C130 con bombas?

Iniciado por GAE_Yanito, 13 de Abril de 2008, 09:50:01 PM

Tema anterior - Siguiente tema

GAE_Baco

Estamos de acuerdo Castor. Si, el ARA Belgrano hera un blanco militar válido. Pero no hera necesario torpedearlo en ese momento ya que el Conqueror tenia precisamente órdenes de seguirlo y monitorearlo, no de atacarlo. Misión que podria haber continuado realizando ya que las Fuerzas Argentinas No estaban al tanto de su presencia en las proximidades de la Fuerza de tareas que lideraba ese buque.

Despues , como ya he posteado en otros sitios, la desgracia ocurre por negligencia dle Comandnate del Buque (que despues aparece como un héroe en diversos videos), segun información de dentro de la Armada que he logrado recolectar. El Belgrano navegaba ne condición amarilla, con sus escotillas y esclusas abiertas, lo que produjo que el hundimiento se produjera de forma más rápida, cobrando más vidas que las necesarias. O la supuesta falta de asistencia de los buques que conformaban el resto de la Fuerza de Tareas, hecho que no pude confirmar fehacientemente nunca.

Por lo que se conjugaron muchos factores que produjeron el fatidico hundimiento.

Francio

Cita de: GAE_Castor en 07 de Mayo de 2008, 11:01:53 PM
Cita de: Francio en 07 de Mayo de 2008, 10:23:43 PM
Si, lo del Belgrano no fue simplemente por que si.

Fue, en parte, venganza por esto.

Como era obvio, las espoletas estaban mal configuradas por lo cual no explotaron las bombas y como dijeron una quedo en un lugar muy jodido.

Iban a atracar en brasil, pero por miedo a que explotara la bomba no los dejaron

No recuerdo fechas, pero el hundimiento del Belgrano me parece que fue anterior a eso.


Verdad, el hundimiento del hércules fue para el fin del conflicto.

Según sé, se mando la FAA sin consultar a nadie